REsp 1895255 - ACORDAO

REsp 1895255 - ACORDAO

O Tribunal concluiu que o recurso preenche os pressupostos para processamento pelo rito dos recursos repetitivos, diante da multiplicidade efetiva ou potencial de processos com idêntica questão de direito, delimitando as questões de direito controvertidas (incidência e alcance do art. 17 da Lei 11.033/2004 e compatibilidade da monofasia com o creditamento) e determinando a suspensão, em todo o território nacional, da tramitação dos processos que tratem da matéria até o julgamento do recurso representativo.

Parties
Recorrente: CONTRIBUINTE; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Aos Recursos Repetitivos; Suspensão De Processos
Outcome
recurso afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão da tramitação de todos os processos em primeira e segunda instâncias que versem sobre a matéria
Legal Topics
Pis/pasep, COFINS, Tributação Monofásica, Creditamento, Lei 11.033/2004, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONTRIBUINTE

Recorrente

FAZENDA NACIONAL

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Afetação Aos Recursos Repetitivos; Suspensão De Processos

  1. 1 a) se o benefício instituído no art. 17, da Lei 11.033/2004, somente se aplica às empresas que se encontram inseridas no regime específico de tributação denominado REPORTO; b) se o art. 17, da Lei 11.033/2004, permite o cálculo de créditos dentro da sistemática da incidência monofásica do PIS e da COFINS; c) se a incidência monofásica do PIS e da COFINS se compatibiliza com a técnica do creditamento

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que o recurso preenche os pressupostos para processamento pelo rito dos recursos repetitivos, diante da multiplicidade efetiva ou potencial de processos com idêntica questão de direito, delimitando as questões de direito controvertidas (incidência e alcance do art. 17 da Lei 11.033/2004 e compatibilidade da monofasia com o creditamento) e determinando a suspensão, em todo o território nacional, da tramitação dos processos que tratem da matéria até o julgamento do recurso representativo.

Court Disposition

recurso afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão da tramitação de todos os processos em primeira e segunda instâncias que versem sobre a matéria

Orders

  • comunique-se, com cópia do acórdão, aos Ministros da Primeira Seção do STJ e aos Presidentes dos Tribunais Regionais Federais e Tribunais de Justiça e à Turma Nacional de Uniformização
  • suspensão do julgamento de todos os processos em primeira e segunda instâncias envolvendo a matéria, inclusive no Superior Tribunal de Justiça (art. 1.037, II, CPC/2015)