EREsp 1946587 - DECISAO

EREsp 1946587 - DECISAO

Porquanto a matéria encontra-se pacificada no STJ (afetação e julgamento dos recursos repetitivos, em especial EREsp 1.959.571/RS, Tema 1231), firmando-se a tese de que os tributos recolhidos em substituição tributária não integram o conceito de custo de aquisição e que os valores referentes ao ICMS-ST não geram créditos de PIS/COFINS no regime não cumulativo, não há divergência jurisprudencial a ser sanada, aplicando-se a Súmula 168/STJ e, assim, negando-se provimento aos embargos de divergência.

Parties
Embargante: STEIL & STEIL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão
Outcome
Nego provimento aos embargos de divergência.
Legal Topics
Pis/pasep, COFINS, ICMS ST, Substituição Tributária, Creditamento, Não Cumulatividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

STEIL & STEIL LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão

  1. 1 Possibilidade de creditamento do PIS/COFINS sobre valores referentes ao ICMS-substituição (ICMS-ST) pagos pelo contribuinte substituído
  2. 2 Integração do ICMS-ST no conceito de custo de aquisição previsto no art. 13 do Decreto-Lei n. 1.598/77
  3. 3 Aplicação da Súmula 168/STJ quanto à vedação de embargos de divergência quando há jurisprudência firmada

Ratio Decidendi

Porquanto a matéria encontra-se pacificada no STJ (afetação e julgamento dos recursos repetitivos, em especial EREsp 1.959.571/RS, Tema 1231), firmando-se a tese de que os tributos recolhidos em substituição tributária não integram o conceito de custo de aquisição e que os valores referentes ao ICMS-ST não geram créditos de PIS/COFINS no regime não cumulativo, não há divergência jurisprudencial a ser sanada, aplicando-se a Súmula 168/STJ e, assim, negando-se provimento aos embargos de divergência.

Court Disposition

Nego provimento aos embargos de divergência.

Orders

  • Com fundamento no art. 266-C do Regimento Interno do STJ, nego provimento aos embargos de divergência.
  • Publique-se.