EREsp 2026231 - DECISAO
Aplicação do precedente obrigatório fixado pela Primeira Seção no Tema 1.231, o qual concluiu que o ICMS-ST não integra a base de cálculo do PIS/COFINS e que os tributos recolhidos em substituição tributária não geram crédito para o substituído; além disso, o pedido de afetação foi formulado tardiamente, de modo que foi indeferida liminarmente a manifestação (embargos de divergência).
- Parties
- Embargante: SUPERMERCADO SCHLOSSER EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Pis/pasep, COFINS, ICMS ST, Substituição Tributária, Crédito Tributário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPERMERCADO SCHLOSSER EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento do ICMS-ST pelo contribuinte substituído para fins de PIS/COFINS
- 2 Cabimento de afetação da matéria ao rito dos recursos repetitivos
- 3 Cabimento de embargos de divergência diante de jurisprudência consolidada
Ratio Decidendi
Aplicação do precedente obrigatório fixado pela Primeira Seção no Tema 1.231, o qual concluiu que o ICMS-ST não integra a base de cálculo do PIS/COFINS e que os tributos recolhidos em substituição tributária não geram crédito para o substituído; além disso, o pedido de afetação foi formulado tardiamente, de modo que foi indeferida liminarmente a manifestação (embargos de divergência).
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Recurso indeferido liminarmente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment