REsp 1937410 - DECISAO

REsp 1937410 - DECISAO

Firmada jurisprudência no TEMA 1093/STJ de que é vedada a constituição de créditos de PIS/COFINS sobre componentes do custo de aquisição (ex.: frete e seguro) de bens sujeitos à tributação monofásica; por consequência processual, os recursos especiais e agravos que versem sobre a mesma matéria ficam suspensos e os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para o juízo de retratação ou declaração de prejuízo, conforme art. 1.039 do CPC/2015, com posterior processamento nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial Repetitivo / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte para exame após juízo de retratação ou declaração de prejuízo, na forma do art. 1.039 do CPC/2015
Legal Topics
Pis/pasep E COFINS, Crédito De Pis/cofins Sobre Componentes Do Custo De Aquisição, Tributação Monofásica, Tema Repetitivo, Suspensão E Devolução De Recursos Especiais, Arts. 1.039 a 1.041 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial Repetitivo / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Se é permitida a constituição de créditos da Contribuição para o PIS/PASEP e da COFINS sobre componentes do custo de aquisição (ex.: frete e seguro) de bens sujeitos à tributação monofásica
  2. 2 Efeitos do julgamento como repetitivo sobre recursos especiais e agravos e a forma de seu processamento nos termos dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Firmada jurisprudência no TEMA 1093/STJ de que é vedada a constituição de créditos de PIS/COFINS sobre componentes do custo de aquisição (ex.: frete e seguro) de bens sujeitos à tributação monofásica; por consequência processual, os recursos especiais e agravos que versem sobre a mesma matéria ficam suspensos e os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem para o juízo de retratação ou declaração de prejuízo, conforme art. 1.039 do CPC/2015, com posterior processamento nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Court Disposition

Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte para exame após juízo de retratação ou declaração de prejuízo, na forma do art. 1.039 do CPC/2015

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, para que o exame do recurso especial e/ou agravo ocorra após exercido o juízo de retratação ou declarado prejudicado o recurso, na forma do art. 1.039 do CPC/2015.
  • Após publicado o acórdão relativo ao recurso repetitivo o respectivo recurso especial deverá: 1) ter seguimento denegado na hipótese de o acórdão recorrido coincidir com a orientação do Superior Tribunal de Justiça (art. 1.040, I, do CPC/2015); 2) ser novamente examinado pelo Tribunal de origem, na hipótese de o...