AREsp 2897466 - DECISAO
A Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022, art. 170, II, não é ilegal por apenas prestigiar a sistemática não cumulativa estabelecida pelas Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003; consequentemente, o IPI não recuperável não gera direito ao creditamento de PIS/COFINS; ademais, o princípio da anterioridade nonagesimal não se aplica à alteração de critério do Fisco para admissibilidade de creditamento. Por fim, a matéria foi afetada como recurso repetitivo (Tema 1.373) e os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para suspensão até o julgamento qualificado.
- Parties
- Agravante/recorrente/impetrante: LUMIENERGY COMERCIO DE ARTIGOS PARA CASA LTDA.; Apelante: União; Coator: Delegado da Receita Federal do Brasil em Blumenau
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Devolução Ao Tribunal De Origem Após Afetação Ao Rito De Recursos Repetitivos
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a baixa nesta Corte, com suspensão nos processos afetados até o julgamento dos recursos representativos de controvérsia
- Legal Topics
- Pis/pasep E Cofins, IPI Não Recuperável, Regime Não Cumulativo, Creditamento, Instrução Normativa RFB Nº 2.121/2022, Recursos Repetitivos (tema 1.373)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUMIENERGY COMERCIO DE ARTIGOS PARA CASA LTDA.
Agravante/recorrente/impetrante
União
Apelante
Delegado da Receita Federal do Brasil em Blumenau
Coator
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Devolução Ao Tribunal De Origem Após Afetação Ao Rito De Recursos Repetitivos
Legal Issues
- 1 Definir se o IPI não recuperável incidente sobre a operação de compra de mercadoria para revenda integra a base de cálculo dos créditos da contribuição ao PIS/Pasep e da Cofins
- 2 Legalidade do art. 170, II, da Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022
- 3 Aplicabilidade do princípio da anterioridade nonagesimal à alteração de critério administrativo sobre admissibilidade de creditamento
Ratio Decidendi
A Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022, art. 170, II, não é ilegal por apenas prestigiar a sistemática não cumulativa estabelecida pelas Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003; consequentemente, o IPI não recuperável não gera direito ao creditamento de PIS/COFINS; ademais, o princípio da anterioridade nonagesimal não se aplica à alteração de critério do Fisco para admissibilidade de creditamento. Por fim, a matéria foi afetada como recurso repetitivo (Tema 1.373) e os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para suspensão até o julgamento qualificado.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a baixa nesta Corte, com suspensão nos processos afetados até o julgamento dos recursos representativos de controvérsia
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Baixa nesta Corte
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment