EREsp 1897955 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o legislador acrescentou o § 21 ao art. 8º da Lei 10.865/2004 prevendo acréscimo de um ponto percentual nas alíquotas da Cofins-Importação, e tal acréscimo é compatível com a existência de norma anterior que fixava alíquota zero, não sendo admissível interpretação extensiva de benefício fiscal em razão do art. 111 do CTN; ademais, a obrigação de 'Tratamento Nacional' do GATT não se aplica ao PIS/COFINS-Importação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- PIS E COFINS Importação, Lei 10.865/2004, Majoração De Alíquota, Benefício Fiscal, Interpretação Extensiva Vedada, LINDB, CTN, GATT
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Legalidade da majoração de alíquota de COFINS-Importação (acréscimo de 1%) sobre aeronave classificada na posição 88.02 da NCM
- 3 Compatibilidade entre norma posterior que cria adicional e norma anterior que fixava alíquota zero
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o legislador acrescentou o § 21 ao art. 8º da Lei 10.865/2004 prevendo acréscimo de um ponto percentual nas alíquotas da Cofins-Importação, e tal acréscimo é compatível com a existência de norma anterior que fixava alíquota zero, não sendo admissível interpretação extensiva de benefício fiscal em razão do art. 111 do CTN; ademais, a obrigação de 'Tratamento Nacional' do GATT não se aplica ao PIS/COFINS-Importação.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advertência sobre possibilidade de reconhecimento de litigância de má-fé e aplicação das multas previstas no art. 81 e no art. 1.026, §§ 2º e 3º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment