AREsp 1821196 - ACORDAO

AREsp 1821196 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a controvérsia é de natureza estritamente constitucional relacionada à interpretação e aplicação do precedente do STF (RE 574.706/PR), matéria que não cabe ao STJ rever em recurso especial; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a aplicação do entendimento do STF, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Parties
Agravante: UNIÃO (Fazenda Nacional)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Na Segunda Turma
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
PIS E COFINS, ICMS Na Base De Cálculo, Repercussão Geral (tema 69 RE 574.706/pr), Competência Constitucional, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO (Fazenda Nacional)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Na Segunda Turma

  1. 1 Se o ICMS compõe a base de cálculo do PIS e da Cofins
  2. 2 Se deve ser excluído o ICMS destacado na nota fiscal ou apenas o ICMS efetivamente recolhido (ICMS escritural)
  3. 3 Possibilidade de revisão pelo STJ de matéria com fundamentação constitucional

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a controvérsia é de natureza estritamente constitucional relacionada à interpretação e aplicação do precedente do STF (RE 574.706/PR), matéria que não cabe ao STJ rever em recurso especial; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a aplicação do entendimento do STF, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno