AREsp 1676727 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a controvérsia de forma suficiente (afastando violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), a parte recorrente não impugnou satisfatoriamente fundamento autônomo apto a manter o decisum (sujeitando o recurso aos óbices das Súmulas 283 e 284 do STF), e a matéria possui enfoque eminentemente constitucional, o que torna inviável sua revisão em Recurso Especial sem usurpação da competência do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Repetição De Indébito, Regime Monofásico, Súmulas 283 E 284 Do STF, Competência Do Stf/questão Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Direito à repetição do indébito em razão do regime monofásico versus regime da não cumulatividade
- 3 Aplicabilidade do precedente do STF (RE 593.849/MG) ao caso
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a controvérsia de forma suficiente (afastando violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), a parte recorrente não impugnou satisfatoriamente fundamento autônomo apto a manter o decisum (sujeitando o recurso aos óbices das Súmulas 283 e 284 do STF), e a matéria possui enfoque eminentemente constitucional, o que torna inviável sua revisão em Recurso Especial sem usurpação da competência do STF.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Nego provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment