AREsp 1797091 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem aplicou o precedente do STF (RE 574.706/PR) excluindo o ICMS da base do PIS/Cofins, não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e a definição de quais parcelas do ICMS devem ser excluídas é matéria constitucional que compete ao STF, não sendo passível de apreciação em Recurso Especial.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- PIS E COFINS, ICMS Na Base De Cálculo, Repercussão Geral, Tema Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Se o ICMS compõe a base de cálculo do PIS e da Cofins
- 2 Se a parcela do ICMS a ser excluída é o ICMS destacado nas notas fiscais ou o ICMS escritural a recolher
- 3 Se o STJ pode, em Recurso Especial, fixar balizas ao entendimento do STF em Recurso Extraordinário com repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem aplicou o precedente do STF (RE 574.706/PR) excluindo o ICMS da base do PIS/Cofins, não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e a definição de quais parcelas do ICMS devem ser excluídas é matéria constitucional que compete ao STF, não sendo passível de apreciação em Recurso Especial.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment