AREsp 1796435 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque a controvérsia exige interpretação e definição de balizas de tema de natureza estritamente constitucional (relacionado ao RE 574.706/PR, Tema 69/STF), competência do Supremo Tribunal Federal; o Tribunal de origem fundamentadamente aplicou o precedente do STF, concluindo que o ICMS a ser excluído é o valor destacado na nota fiscal, circunstância que torna incabível o exame do mérito pela via do recurso especial no STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo, Critério De Cálculo Do ICMS (icms Destacado Vs ICMS Escriturado), Repercussão Geral / RE 574.706/pr
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Se o ICMS a ser excluído da base de cálculo do PIS e da Cofins é o valor integralmente destacado na nota fiscal ou apenas o efetivamente recolhido (ICMS escriturado)
- 2 Possibilidade de o STJ estabelecer balizas para aplicação do entendimento fixado pelo STF no RE 574.706/PR
- 3 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e requisitos de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque a controvérsia exige interpretação e definição de balizas de tema de natureza estritamente constitucional (relacionado ao RE 574.706/PR, Tema 69/STF), competência do Supremo Tribunal Federal; o Tribunal de origem fundamentadamente aplicou o precedente do STF, concluindo que o ICMS a ser excluído é o valor destacado na nota fiscal, circunstância que torna incabível o exame do mérito pela via do recurso especial no STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment