AREsp 1821548 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem examinou adequadamente todas as questões relevantes, não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e a matéria possui natureza estritamente constitucional, tornando inviável seu exame em Recurso Especial por versar sobre definição de parâmetros para aplicação do entendimento fixado pelo STF no RE 574.706/PR, competência exclusiva do Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Agravante: UNIÃO (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Inclusão Do ICMS Na Base De Cálculo, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Prejudicialidade Constitucional, RE 574.706/pr
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO (Fazenda Nacional)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exame, em Recurso Especial, de matéria constitucional decidida pelo STF com repercussão geral
- 2 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Se a interpretação do Tribunal Regional fragilizou dispositivos legais apontados pela União
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem examinou adequadamente todas as questões relevantes, não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e a matéria possui natureza estritamente constitucional, tornando inviável seu exame em Recurso Especial por versar sobre definição de parâmetros para aplicação do entendimento fixado pelo STF no RE 574.706/PR, competência exclusiva do Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter o decisum da Presidência do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment