REsp 1948275 - DECISAO

REsp 1948275 - DECISAO

O recurso especial encontra-se afetado à sistemática de recursos repetitivos e à repercussão geral reconhecida pelo STF, de modo que os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, seja negado seguimento caso a decisão recorrida coincida com a orientação do Tribunal Superior ou seja realizado o juízo de retratação caso diverja, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015 e ao dever de uniformização jurisprudencial previsto no art. 926 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS E PEÇAS REGISTRO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Ou Negativa De Seguimento Em Observância Ao Art. 1.040 Do Cpc/2015 Após Publicação Do Acórdão Representativo Do Recurso Repetitivo
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo do recurso repetitivo, proceda-se à negativa de seguimento ou ao juízo de retratação, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
PIS E COFINS, Não Cumulatividade, Insumo, Regime Monofásico, Recursos Repetitivos, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS E PEÇAS REGISTRO LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Ou Negativa De Seguimento Em Observância Ao Art. 1.040 Do Cpc/2015 Após Publicação Do Acórdão Representativo Do Recurso Repetitivo

  1. 1 Direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre despesas de frete entre montadora e concessionária em regime monofásico
  2. 2 Conceito de insumo para fins de crédito de PIS/COFINS
  3. 3 Afetação do recurso à sistemática de recursos repetitivos e à repercussão geral do STF

Ratio Decidendi

O recurso especial encontra-se afetado à sistemática de recursos repetitivos e à repercussão geral reconhecida pelo STF, de modo que os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, seja negado seguimento caso a decisão recorrida coincida com a orientação do Tribunal Superior ou seja realizado o juízo de retratação caso diverja, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015 e ao dever de uniformização jurisprudencial previsto no art. 926 do CPC/2015.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo do recurso repetitivo, proceda-se à negativa de seguimento ou ao juízo de retratação, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • DETERMINO a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo...