REsp 1948275 - DECISAO
O recurso especial encontra-se afetado à sistemática de recursos repetitivos e à repercussão geral reconhecida pelo STF, de modo que os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, seja negado seguimento caso a decisão recorrida coincida com a orientação do Tribunal Superior ou seja realizado o juízo de retratação caso diverja, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015 e ao dever de uniformização jurisprudencial previsto no art. 926 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS E PEÇAS REGISTRO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Ou Negativa De Seguimento Em Observância Ao Art. 1.040 Do Cpc/2015 Após Publicação Do Acórdão Representativo Do Recurso Repetitivo
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo do recurso repetitivo, proceda-se à negativa de seguimento ou ao juízo de retratação, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015.
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Não Cumulatividade, Insumo, Regime Monofásico, Recursos Repetitivos, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS E PEÇAS REGISTRO LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Ou Negativa De Seguimento Em Observância Ao Art. 1.040 Do Cpc/2015 Após Publicação Do Acórdão Representativo Do Recurso Repetitivo
Legal Issues
- 1 Direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre despesas de frete entre montadora e concessionária em regime monofásico
- 2 Conceito de insumo para fins de crédito de PIS/COFINS
- 3 Afetação do recurso à sistemática de recursos repetitivos e à repercussão geral do STF
Ratio Decidendi
O recurso especial encontra-se afetado à sistemática de recursos repetitivos e à repercussão geral reconhecida pelo STF, de modo que os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, seja negado seguimento caso a decisão recorrida coincida com a orientação do Tribunal Superior ou seja realizado o juízo de retratação caso diverja, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015 e ao dever de uniformização jurisprudencial previsto no art. 926 do CPC/2015.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo do recurso repetitivo, proceda-se à negativa de seguimento ou ao juízo de retratação, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015.
Orders
- DETERMINO a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment