REsp 1943032 - ACORDAO

REsp 1943032 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o recurso especial não demonstrou de forma inequívoca a violação de dispositivo infraconstitucional (deficiência de fundamentação conforme Súmula 284/STF) e porque o acórdão de origem resolveu a controvérsia por fundamento constitucional (princípio da não cumulatividade e segurança jurídica), matéria da competência do STF, tornando inviável a apreciação pelo STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Negar provimento ao Agravo Interno
Legal Topics
PIS E COFINS, Creditamento Sobre Ativo Imobilizado, Princípio Da Não Cumulatividade, Súmula 284/stf, Tema 244 Do STF, Competência Do STF Vs STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do Recurso Especial diante da Súmula 284/STF e da ausência de indicação específica de dispositivos infraconstitucionais
  2. 2 Competência para apreciação de matéria decidida com fundamento constitucional (princípio da não cumulatividade e segurança jurídica): competência do STF, não do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o recurso especial não demonstrou de forma inequívoca a violação de dispositivo infraconstitucional (deficiência de fundamentação conforme Súmula 284/STF) e porque o acórdão de origem resolveu a controvérsia por fundamento constitucional (princípio da não cumulatividade e segurança jurídica), matéria da competência do STF, tornando inviável a apreciação pelo STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao Agravo Interno

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.