REsp 2097573 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não existir obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e porque não cabe ao STJ, na via do recurso especial, apreciar matéria constitucional, incumbência do Supremo Tribunal Federal, conforme precedentes; assim, não há vício a ser sanado nos termos do art. 1022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Taxa Selic, Repetição De Indébito, Matéria Constitucional, Prequestionamento, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão alegada quanto a matéria constitucional (princípio da capacidade contributiva; art.145, §1º, CF/1988)
- 2 Incidência de PIS e COFINS sobre valores decorrentes da aplicação da Taxa Selic na repetição de indébito
- 3 Cabimento e requisitos dos embargos de declaração nos termos do art. 1022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não existir obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e porque não cabe ao STJ, na via do recurso especial, apreciar matéria constitucional, incumbência do Supremo Tribunal Federal, conforme precedentes; assim, não há vício a ser sanado nos termos do art. 1022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment