REsp 2107953 - DECISAO

REsp 2107953 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação, uma vez que a recorrente não demonstrou especificamente os vícios (omissão, contradição ou obscuridade) no acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 284/STF, razão pela qual, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: Granja Almeida Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
PIS E COFINS, Alíquota Zero, Anulação De Decisão Administrativa, Honorários Sucumbenciais, Princípio Da Causalidade, Perda Superveniente De Interesse Processual, Súmula 284/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Granja Almeida Ltda.

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Nulidade do acórdão por violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial diante da insuficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
  3. 3 Aplicação do princípio da causalidade na fixação e majoração de honorários

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação, uma vez que a recorrente não demonstrou especificamente os vícios (omissão, contradição ou obscuridade) no acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 284/STF, razão pela qual, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Determino a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor arbitrado em desfavor da Fazenda Nacional no acórdão de fls. 462-463 (R$ 2.000,00).