REsp 2002274 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF, a matéria de fundo foi decidida com fundamento constitucional enquanto o recurso especial versava questão infraconstitucional (afastando a aplicação do art. 1.032 do CPC), e faltou repercussão geral sobre a questão conforme o Tema 181 do STF, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Fundamentação Do Julgado, Repercussão Geral, Admissibilidade Recursal, Art. 1.032 Do CPC, Temas 339 E 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 Aplicabilidade do art. 1.032 do CPC ao recurso especial que versa sobre questão constitucional
- 3 Limites do controle em recurso especial quando a causa foi decidida por fundamento constitucional
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF, a matéria de fundo foi decidida com fundamento constitucional enquanto o recurso especial versava questão infraconstitucional (afastando a aplicação do art. 1.032 do CPC), e faltou repercussão geral sobre a questão conforme o Tema 181 do STF, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment