AREsp 2356861 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a controvérsia principal é de natureza constitucional e de competência do STF (art. 102, III, CF, e Tema 1024/STF) e, conforme o Tema 779/STJ e a Súmula 7/STJ, não cabe ao STJ, na via especial, reexaminar a essencialidade das despesas para caracterização de insumo, de modo que os embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão (julgamento Virtual 02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Base De Cálculo, Despesas Com Cartão De Crédito E Débito, Embargos De Declaração, Competência Do STF, Súmula 7/stj, Insumos, Tema 1024/stf, Tema 779/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão (julgamento Virtual 02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos no recurso especial
- 3 competência do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria (Tema 1024/STF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a controvérsia principal é de natureza constitucional e de competência do STF (art. 102, III, CF, e Tema 1024/STF) e, conforme o Tema 779/STJ e a Súmula 7/STJ, não cabe ao STJ, na via especial, reexaminar a essencialidade das despesas para caracterização de insumo, de modo que os embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir que a reiteração dos embargos será considerada expediente protelatório sujeito a multa prevista no Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment