REsp 2137474 - DECISAO
Decisão no sentido de não conhecer do Recurso Especial, fundamentada na posição consolidada do STJ de que os valores decorrentes da Taxa SELIC na repetição de indébito e no levantamento de depósitos judiciais integram a base de cálculo do PIS e da COFINS, e de que o entendimento do STF no Tema 962, que afasta IRPJ e CSLL, não modifica a orientação desta Corte quanto ao conceito de receita aplicável às contribuições, atraindo, assim, a aplicação da Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Constituição Da República De 1988) / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Taxa Selic, Repetição De Indébito, Base De Cálculo, Súmula 83/stj, Tema 962/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Constituição Da República De 1988) / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre os valores atinentes à Taxa SELIC na repetição de indébito e no levantamento de depósitos judiciais
- 2 Efeito do julgamento do Tema 962/STF (IRPJ e CSLL sobre SELIC) sobre a base de cálculo do PIS/COFINS
- 3 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e de dispositivos do CTN e da Lei 9.430/1996
Ratio Decidendi
Decisão no sentido de não conhecer do Recurso Especial, fundamentada na posição consolidada do STJ de que os valores decorrentes da Taxa SELIC na repetição de indébito e no levantamento de depósitos judiciais integram a base de cálculo do PIS e da COFINS, e de que o entendimento do STF no Tema 962, que afasta IRPJ e CSLL, não modifica a orientação desta Corte quanto ao conceito de receita aplicável às contribuições, atraindo, assim, a aplicação da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Sem arbitramento de honorários recursais, pois o apelo tem origem em Mandado de Segurança (art. 25 da Lei 12.016/2009 e Súmula 105 do STJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment