AREsp 2416471 - ACORDAO
A revisão da conclusão do tribunal de origem, que considerou as despesas financeiras como custos operacionais e não como insumos, exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório constante dos autos, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantida a inadmissibilidade do recurso e negado provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Insumo, Essencialidade, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Caracterização das despesas financeiras decorrentes de empréstimos e financiamentos como insumo para creditamento de PIS e COFINS
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ perante pedido de reexame de matéria fático-probatória
- 3 Requisitos de admissibilidade de recurso interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
A revisão da conclusão do tribunal de origem, que considerou as despesas financeiras como custos operacionais e não como insumos, exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório constante dos autos, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantida a inadmissibilidade do recurso e negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment