AREsp 2575496 - DECISAO
Não conheço do agravo, pois o tema relativo ao conceito de insumo foi definitivamente decidido no Tema 779 do STJ e não há matéria remanescente a ser conhecida; ademais, a aferição concreta da essencialidade ou relevância dos insumos exige análise casuística vedada em sede de recurso especial em razão da Súmula 7, devendo o tribunal de origem proceder conforme o art. 1.040 do CPC/2015 quando seu acórdão coincidir com a orientação do STJ.
- Parties
- Agravante: SIMONETO ALIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Conceito De Insumo, Não Cumulatividade, Recursos Repetitivos (tema 779), Súmulas 7 E 83 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMONETO ALIMENTOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Tema 779 do STJ ao recurso especial
- 2 existência (ou não) de matéria remanescente não abrangida pelo repetitivo
- 3 possibilidade de aferição da essencialidade de insumos em sede de recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo, pois o tema relativo ao conceito de insumo foi definitivamente decidido no Tema 779 do STJ e não há matéria remanescente a ser conhecida; ademais, a aferição concreta da essencialidade ou relevância dos insumos exige análise casuística vedada em sede de recurso especial em razão da Súmula 7, devendo o tribunal de origem proceder conforme o art. 1.040 do CPC/2015 quando seu acórdão coincidir com a orientação do STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment