REsp 2169251 - DECISAO

REsp 2169251 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi genérica, atraindo a Súmula 284/STF, e porque o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo sobre o qual não foi interposto recurso extraordinário, atraindo a Súmula 126/STJ; com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ decretou-se o não conhecimento do recurso e determinou-se a majoração de honorários, se houver fixação prévia.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
PIS E COFINS, ICMS DIFAL, Mandado De Segurança, Compensação Administrativa, Súmulas E Prequestionamento, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 31 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inclusão do ICMS-DIFAL na base de cálculo do PIS e da COFINS
  2. 2 aplicação do Tema 69/STF ao ICMS-DIFAL
  3. 3 alegação genérica de omissão em embargos de declaração (art. 1.022 CPC)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi genérica, atraindo a Súmula 284/STF, e porque o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo sobre o qual não foi interposto recurso extraordinário, atraindo a Súmula 126/STJ; com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ decretou-se o não conhecimento do recurso e determinou-se a majoração de honorários, se houver fixação prévia.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, inciso I, do RISTJ.
  • Determina-se a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais e eventual gratuidade de justiça.