REsp 2167239 - ACORDAO

REsp 2167239 - ACORDAO

Em consonância com precedentes e com a interpretação do Decreto-Lei n. 288/1967, as receitas decorrentes de prestação de serviços para empresas na Zona Franca de Manaus equivalem, para efeitos fiscais, à exportação, afastando a incidência do PIS e da COFINS; ademais, não se aplica a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não estar demonstrada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Outcome
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Legal Topics
PIS E COFINS, Zona Franca De Manaus, Isenção Tributária, Multa Processual (art. 1.021, § 4º Cpc/2015)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre receitas de prestação de serviços para empresas situadas na Zona Franca de Manaus
  2. 2 Equiparação das operações realizadas na Zona Franca de Manaus à exportação para efeitos fiscais (Decreto-Lei n. 288/1967)
  3. 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015 em Agravo Interno

Ratio Decidendi

Em consonância com precedentes e com a interpretação do Decreto-Lei n. 288/1967, as receitas decorrentes de prestação de serviços para empresas na Zona Franca de Manaus equivalem, para efeitos fiscais, à exportação, afastando a incidência do PIS e da COFINS; ademais, não se aplica a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não estar demonstrada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Court Disposition

Agravo Interno improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.
  • Afasta-se a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015.