REsp 2131877 - ACORDAO
Mantém‑se a decisão recorrida porque o Tribunal de origem enfrentou as questões relevantes com fundamentação suficiente, não havendo omissão ou vício de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; não se configurou julgamento extra petita, pois a controvérsia foi decidida dentro dos limites da lide; e a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não é devida diante da ausência de evidente inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Julgamento Extra Petita, Omissão/contradição/obscuridade (arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015), Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 configuração de julgamento extra petita
- 3 possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em agravo interno
Ratio Decidendi
Mantém‑se a decisão recorrida porque o Tribunal de origem enfrentou as questões relevantes com fundamentação suficiente, não havendo omissão ou vício de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; não se configurou julgamento extra petita, pois a controvérsia foi decidida dentro dos limites da lide; e a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não é devida diante da ausência de evidente inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Nega provimento ao Agravo Interno.
- Afasta a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment