REsp 2174104 - ACORDAO
O acórdão do tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões com base na legislação e na jurisprudência repetitiva (Temas ns. 779 e 780/REsp 1.221.170/PR); o reconhecimento do direito ao creditamento exigiria interpretação de cláusula contratual e reexame de provas, o que é inviável em recurso especial nos termos das Súmulas ns. 5 e 7/STJ; não se verificou omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; e não houve justificativa para aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Creditamento, Conceito De Insumos, Súmulas Ns. 5 E 7/stj, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015 (multa)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC (alegada omissão)
- 2 Direito ao creditamento de PIS e COFINS e conceito de insumo
- 3 Aplicação dos Temas ns. 779 e 780 (REsp 1.221.170/PR)
Ratio Decidendi
O acórdão do tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões com base na legislação e na jurisprudência repetitiva (Temas ns. 779 e 780/REsp 1.221.170/PR); o reconhecimento do direito ao creditamento exigiria interpretação de cláusula contratual e reexame de provas, o que é inviável em recurso especial nos termos das Súmulas ns. 5 e 7/STJ; não se verificou omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; e não houve justificativa para aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Afasta a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment