REsp 2154929 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não demonstrou, de forma clara e objetiva, como os dispositivos de lei federal invocados foram efetivamente violados pelo acórdão recorrido; a mera menção genérica às normas impõe deficiência de fundamentação, justificando, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF e o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: BERNARDES, DIAS & E CIA LTDA (SUPERMERCADO PONTO BOM LTDA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma (24/04/2025 a 30/04/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Deficiência Na Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Cigarros E Cigarrilhas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERNARDES, DIAS & E CIA LTDA (SUPERMERCADO PONTO BOM LTDA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma (24/04/2025 a 30/04/2025)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de fundamentação clara e precisa no recurso especial impede seu conhecimento, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF
- 2 Se o acórdão recorrido violou o art. 3º da Lei Complementar nº 70/1991 e o art. 62 da Lei nº 11.196/2005
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não demonstrou, de forma clara e objetiva, como os dispositivos de lei federal invocados foram efetivamente violados pelo acórdão recorrido; a mera menção genérica às normas impõe deficiência de fundamentação, justificando, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF e o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment