AREsp 2704358 - DECISAO

AREsp 2704358 - DECISAO

O agravo não pode ser conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se os arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do RISTJ e a Súmula 182 do STJ; além disso, a matéria submetida demandaria o revolvimento de prova (Súmula 7), e o acórdão recorrido estava em consonância com precedentes da Corte.

Parties
Agravante: NEOSOLAR ENERGIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
PIS E COFINS, Insumos, Regime Não Cumulativo, Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NEOSOLAR ENERGIA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Caracterização de despesas com taxas de administração de cartão como insumo para fins de crédito de PIS/COFINS
  2. 2 Admissibilidade de recurso especial quando o exame demanda revolvimento de prova (Súmula 7 do STJ)
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (arts. 932, III, CPC e 253, p. ú., I, RISTJ; Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não pode ser conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se os arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do RISTJ e a Súmula 182 do STJ; além disso, a matéria submetida demandaria o revolvimento de prova (Súmula 7), e o acórdão recorrido estava em consonância com precedentes da Corte.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se