REsp 2184995 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o recurso especial foi considerado inapto ao conhecimento por óbices de admissibilidade, de modo que não houve exame do mérito e, portanto, não se caracterizou omissão a ser sanada; além disso, embargos de declaração não servem para reexaminar matéria de mérito ou para promover reforma do julgado, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e jurisprudência consolidada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual, 18/09/2025 a 24/09/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Regime Especial De Tributação (lei Do Bem), Alíquota Zero, Embargos De Declaração, Óbices De Admissibilidade (súmulas), Prequestionamento, Reexame De Matéria De Mérito, Repristinação Tácita De Normas, Princípio Da Legalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual, 18/09/2025 a 24/09/2025)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão embargado
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por óbices (súmulas do STF/STJ)
- 3 possibilidade de repristinação tácita da Lei do Bem/MP 690/2015
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o recurso especial foi considerado inapto ao conhecimento por óbices de admissibilidade, de modo que não houve exame do mérito e, portanto, não se caracterizou omissão a ser sanada; além disso, embargos de declaração não servem para reexaminar matéria de mérito ou para promover reforma do julgado, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e jurisprudência consolidada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment