REsp 2199288 - DECISAO

REsp 2199288 - DECISAO

A Sexta Turma concluiu que o IPI não recuperável integra o custo de aquisição das mercadorias para revenda (com respaldo no Decreto nº 9.580/2018 e em orientações da Receita Federal) e, em razão do regime não cumulativo previsto nas Leis nº 10.637/2002 e 10.833/2003 e do art. 195 da CF/88, há direito ao crédito de PIS e COFINS sobre tal IPI; entendeu-se também que a Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022 que exclui esse creditamento afronta as normas pertinentes, e que, por se tratar de ato administrativo impeditivo, a taxa Selic deve incidir a partir do ajuizamento da ação (integração das teses dos Temas 164, 1003 e da Súmula 411 do STJ).

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrantes: PARTICULARES/IMPETRANTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissão E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem (remessa Necessária)
Outcome
Remessa necessária e apelações desprovidas
Legal Topics
PIS E COFINS, IPI Não Recuperável, Não Cumulatividade, Crédito Tributário Escriturais, Compensação Administrativa, Correção Pela Taxa Selic, Recursos Repetitivos (tema 1373)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

PARTICULARES/IMPETRANTES

Impetrantes

Procedural Posture

Recurso Especial / Admissão E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem (remessa Necessária)

  1. 1 Se o IPI não recuperável incidente sobre a compra de mercadoria para revenda integra a base de cálculo dos créditos de PIS/Pasep e Cofins
  2. 2 Legalidade da Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022 quanto à exclusão do creditamento do IPI não recuperável
  3. 3 Aplicação da correção pela taxa Selic a partir do ajuizamento da ação diante de ato administrativo impeditivo (Tema 164 e Súmula 411)

Ratio Decidendi

A Sexta Turma concluiu que o IPI não recuperável integra o custo de aquisição das mercadorias para revenda (com respaldo no Decreto nº 9.580/2018 e em orientações da Receita Federal) e, em razão do regime não cumulativo previsto nas Leis nº 10.637/2002 e 10.833/2003 e do art. 195 da CF/88, há direito ao crédito de PIS e COFINS sobre tal IPI; entendeu-se também que a Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022 que exclui esse creditamento afronta as normas pertinentes, e que, por se tratar de ato administrativo impeditivo, a taxa Selic deve incidir a partir do ajuizamento da ação (integração das teses dos Temas 164, 1003 e da Súmula 411 do STJ).

Court Disposition

Remessa necessária e apelações desprovidas

Orders

  • Remessa necessária e apelações desprovidas.
  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte Superior, para que, após a publicação do acórdão dos recursos representativos de controvérsia, o Tribunal proceda nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC.