AREsp 2976733 - DECISAO
Como a matéria relativa à incidência de PIS e COFINS sobre receitas de venda de mercadorias e prestação de serviços na zona econômica especial foi decidida sob o rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.239/STJ), e há prejudicialidade entre as questões, o correto procedimento é devolver os autos ao Tribunal de origem para que promova o juízo de conformação e eventual retratação, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, antes da análise de admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação (arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc/2015)
- Outcome
- Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se proceda ao juízo de conformação, com baixa no STJ.
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Zona Franca De Manaus, Áreas De Livre Comércio (alcbv E Alcb), Recursos Especiais Repetitivos (tema 1.239/stj), Juízo De Conformação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação (arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre receitas de venda de mercadorias e prestação de serviços no âmbito da Área de Livre Comércio de Boa Vista e da Área de Livre Comércio de Bonfim
- 2 Possibilidade de extensão do regime jurídico-tributário da Zona Franca de Manaus às Áreas de Livre Comércio
- 3 Aplicação da sistemática de recursos repetitivos (Tema 1.239/STJ) e consequente retorno dos autos ao tribunal de origem para juízo de conformação
Ratio Decidendi
Como a matéria relativa à incidência de PIS e COFINS sobre receitas de venda de mercadorias e prestação de serviços na zona econômica especial foi decidida sob o rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.239/STJ), e há prejudicialidade entre as questões, o correto procedimento é devolver os autos ao Tribunal de origem para que promova o juízo de conformação e eventual retratação, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, antes da análise de admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se proceda ao juízo de conformação, com baixa no STJ.
Orders
- Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que sejam tomadas as providências previstas nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment