REsp 2199446 - DECISAO

REsp 2199446 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem, com fundamento no contrato social e no acervo fático, concluiu que a locação de imóveis não constitui atividade-fim da empresa, e a alteração dessa conclusão necessitaria de reexame de matéria fático-probatória e de interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial segundo as Súmulas 5 e 7/STJ.

Parties
Recorrente: União (Fazenda Nacional); Recorrida: empresa recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
PIS E COFINS, Locação De Imóveis Próprios, Atividade Fim, Coisa Julgada Material, Reexame De Matéria Fático Probatória, Temas 630 E 684 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União (Fazenda Nacional)

Recorrente

empresa recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência de PIS e COFINS sobre receitas de aluguéis de imóveis próprios
  2. 2 Caracterização da locação como atividade-fim da empresa
  3. 3 Possibilidade de ofensa à coisa julgada material decorrente do título judicial exequendo

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem, com fundamento no contrato social e no acervo fático, concluiu que a locação de imóveis não constitui atividade-fim da empresa, e a alteração dessa conclusão necessitaria de reexame de matéria fático-probatória e de interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial segundo as Súmulas 5 e 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.