REsp 1881153 - DECISAO

REsp 1881153 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado à luz do Tema 339/STF (art. 93, IX, CF), a matéria controvertida envolve interpretação de normas infraconstitucionais sobre a extensão da isenção de PIS/COFINS à Zona Franca de Manaus (ofensa, se existente, de caráter reflexo), não havendo repercussão geral apta a admitir o recurso, e os embargos de declaração foram corretamente rejeitados por não configurarem omissão, contradição ou obscuridade corrigível nos termos do CPC/2015.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
seguimento negado ao recurso extraordinário; recurso não admitido
Legal Topics
PIS E COFINS, Isenção Fiscal, Zona Franca De Manaus, Repercussão Geral, Fundamentação Judicial, Embargos De Declaração, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 Suficiência da fundamentação do acórdão conforme art. 93, inciso IX, da CF
  2. 2 Aplicabilidade do benefício fiscal da Zona Franca de Manaus às vendas a pessoas físicas
  3. 3 Natureza infraconstitucional ou reflexa da controvérsia sobre isenção de PIS/COFINS

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado à luz do Tema 339/STF (art. 93, IX, CF), a matéria controvertida envolve interpretação de normas infraconstitucionais sobre a extensão da isenção de PIS/COFINS à Zona Franca de Manaus (ofensa, se existente, de caráter reflexo), não havendo repercussão geral apta a admitir o recurso, e os embargos de declaração foram corretamente rejeitados por não configurarem omissão, contradição ou obscuridade corrigível nos termos do CPC/2015.

Court Disposition

seguimento negado ao recurso extraordinário; recurso não admitido

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário