REsp 1906994 - DECISAO
Exercitou-se o juízo de retratação previsto no art. 259 do Regimento Interno ante a demonstração, pela agravante, de possível equívoco na decisão monocrática e a inexistência de entendimento dominante no STJ sobre crédito de PIS e COFINS no regime monofásico, tornando-se sem efeito a decisão de fls. 497-499.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Reconsiderada (juízo De Retratação Exercido)
- Outcome
- Agravo interno provido; decisão reconsiderada; decisão anterior tornada sem efeito.
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Regime Monofásico, Crédito Tributário, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Reconsiderada (juízo De Retratação Exercido)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de crédito de PIS e COFINS no regime monofásico
- 2 Ausência de entendimento dominante no STJ acerca do tema
- 3 Exercício do juízo de retratação previsto no regimento interno
Ratio Decidendi
Exercitou-se o juízo de retratação previsto no art. 259 do Regimento Interno ante a demonstração, pela agravante, de possível equívoco na decisão monocrática e a inexistência de entendimento dominante no STJ sobre crédito de PIS e COFINS no regime monofásico, tornando-se sem efeito a decisão de fls. 497-499.
Court Disposition
Agravo interno provido; decisão reconsiderada; decisão anterior tornada sem efeito.
Orders
- Tornar sem efeito a decisão de fls. 497-499
- À Coordenadoria para as providências
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment