EREsp 1806338 - DECISAO
Não conhecer os embargos porque a jurisprudência dominante do STJ entende que o regime monofásico impede o aproveitamento de créditos de PIS/COFINS, de modo que, por força do enunciado 168/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, o relator estava autorizado a não conhecer dos embargos de divergência.
- Parties
- Embargante: ADIÇÃO DISTRIBUIÇÃO EXPRESS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão Monocrática Não Conhecimento Dos Embargos De Divergência
- Outcome
- NÃO CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA.
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Regime Monofásico, Creditamento, Embargos De Divergência, Jurisprudência Dominante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADIÇÃO DISTRIBUIÇÃO EXPRESS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Monocrática Não Conhecimento Dos Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS no regime monofásico
- 2 Aplicação do art. 17 da Lei 11.033/2004
- 3 Incompatibilidade entre regime monofásico e direito ao creditamento
Ratio Decidendi
Não conhecer os embargos porque a jurisprudência dominante do STJ entende que o regime monofásico impede o aproveitamento de créditos de PIS/COFINS, de modo que, por força do enunciado 168/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, o relator estava autorizado a não conhecer dos embargos de divergência.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA.
Orders
- Não conheço dos embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment