AREsp 1788473 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a matéria relativa à inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS/COFINS é constitucional e, após tese firmada pelo STF com repercussão geral, não compete ao STJ delimitar seu alcance, nos termos do art. 105, III, da Constituição Federal de 1988.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Bases De Cálculo, Exclusão Do ICMS, Delimitação De Tese Firmada Pelo STF, Competência Da Suprema Corte, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Competência para delimitar o alcance de tese definida pelo Supremo Tribunal Federal após reconhecimento de repercussão geral
- 3 Natureza constitucional da controvérsia versus natureza infraconstitucional
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a matéria relativa à inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS/COFINS é constitucional e, após tese firmada pelo STF com repercussão geral, não compete ao STJ delimitar seu alcance, nos termos do art. 105, III, da Constituição Federal de 1988.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment