REsp 2078023 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem genéricos e não demonstrarem omissão ou contradição no acórdão; além disso, o recurso era inapto ao conhecimento quanto à matéria de fundo, a decisão já enfrentou as teses relevantes e o reexame de matéria fático-probatória é vedado, impondo a aplicação de óbices de súmula.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Alíquota Zero, Benefício Fiscal, Interpretação Restritiva, Prequestionamento, Mandado De Segurança, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração
- 2 omissão no acórdão
- 3 aplicabilidade da alíquota zero do PIS/COFINS a boletins informativos eletrônicos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem genéricos e não demonstrarem omissão ou contradição no acórdão; além disso, o recurso era inapto ao conhecimento quanto à matéria de fundo, a decisão já enfrentou as teses relevantes e o reexame de matéria fático-probatória é vedado, impondo a aplicação de óbices de súmula.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment