REsp 2181043 - DECISAO

REsp 2181043 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não demonstrou semelhança entre sua hipótese e o precedente vinculante do STF (RE 596.832/RJ), não impugnou o fundamento determinante do acórdão do tribunal a quo e, assim, não cumpriu os requisitos de admissibilidade exigidos pelo CPC/2015 e pelo Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.

Parties
Recorrente: POSTO Z10 LTDA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
PIS E COFINS, Substituição Tributária, Repetição De Indébito, Base De Cálculo, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

POSTO Z10 LTDA e OUTROS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 228 do STF (RE 596.832/RJ) às operações de venda de cigarros e cigarrilhas
  2. 2 Caracterização da base de cálculo como pré-definida ou presumida nas operações de venda de cigarros e cigarrilhas
  3. 3 Prequestionamento e cumprimento dos requisitos de admissibilidade do recurso especial nos termos do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não demonstrou semelhança entre sua hipótese e o precedente vinculante do STF (RE 596.832/RJ), não impugnou o fundamento determinante do acórdão do tribunal a quo e, assim, não cumpriu os requisitos de admissibilidade exigidos pelo CPC/2015 e pelo Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.