REsp 2148887 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do agravo interno e negou-se provimento porque a Corte de origem examinou adequadamente as questões relevantes, alinhou-se à jurisprudência consolidada (incluindo o Tema 1.003/STJ de que o termo inicial da correção monetária ocorre após o prazo de 360 dias previsto no art. 24 da Lei 11.457/07) e corretamente concluiu que ICMS-Substituição e ICMS-Antecipação não geram créditos de PIS/COFINS no regime não cumulativo; não houve omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e não se configurou hipótese apta à aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC.
- Parties
- Agravante: MULTIGIRO COMERCIO E DISTRIBUICAO LTDA.; Agravada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 08/04/2025 a 14/04/2025)
- Outcome
- Agravo Interno conhecido em parte e improvido.
- Legal Topics
- PIS E COFINS, Aproveitamento De Créditos, Não Cumulatividade, Atualização Monetária, Termo Inicial Da Correção Monetária, Súmula 284/stf, Tema 1.003/stj, Multa Art. 1.021, § 4º CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MULTIGIRO COMERCIO E DISTRIBUICAO LTDA.
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 08/04/2025 a 14/04/2025)
Legal Issues
- 1 Preclusão pela não impugnação de capítulo autônomo da decisão agravada
- 2 Ausência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 Aplicação do Tema 1.003/STJ sobre o termo inicial da correção monetária (art. 24 da Lei n. 11.457/07)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo interno e negou-se provimento porque a Corte de origem examinou adequadamente as questões relevantes, alinhou-se à jurisprudência consolidada (incluindo o Tema 1.003/STJ de que o termo inicial da correção monetária ocorre após o prazo de 360 dias previsto no art. 24 da Lei 11.457/07) e corretamente concluiu que ICMS-Substituição e ICMS-Antecipação não geram créditos de PIS/COFINS no regime não cumulativo; não houve omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e não se configurou hipótese apta à aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC.
Court Disposition
Agravo Interno conhecido em parte e improvido.
Orders
- Conhecer em parte do agravo interno e negar-lhe provimento.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment