AREsp 2938940 - ACORDAO

AREsp 2938940 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou a matéria, estando em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que as despesas pagas a Agentes Autônomos de Investimento não se enquadram como 'despesas incorridas nas operações de intermediação financeira' e, portanto, não são dedutíveis/ excluíveis da base de cálculo do PIS e da COFINS; ademais, não se verificou omissão ou falta de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
PIS E COFINS, Agentes Autônomos De Investimento, Base De Cálculo, Intermediação Financeira, Agravo Interno, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Exclusão das despesas com agentes autônomos de investimento da base de cálculo do PIS e da Cofins
  2. 2 Alegada ausência de fundamentação do acórdão (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
  3. 3 Aplicabilidade de precedentes do STJ e trânsito em julgado de decisões correlatas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou a matéria, estando em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que as despesas pagas a Agentes Autônomos de Investimento não se enquadram como 'despesas incorridas nas operações de intermediação financeira' e, portanto, não são dedutíveis/ excluíveis da base de cálculo do PIS e da COFINS; ademais, não se verificou omissão ou falta de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido