REsp 2234290 - DECISAO

REsp 2234290 - DECISAO

Como a questão da incidência de PIS/COFINS/CSLL sobre atos cooperativos está afetada à repercussão geral no STF (Tema 536 e Tema 516) e tal paradigma pode influir na solução do presente recurso, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até o julgamento pelo STF, com orientação para que, após a publicação, o tribunal a quo negue seguimento se coincidir com o paradigma ou proceda ao juízo de retratação em caso de divergência, em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Dos Autos À Origem E Sobrestamento Aguardando Julgamento Do Tema Pelo STF
Outcome
Autos devolvidos à origem e sobrestados até o julgamento da matéria pelo Supremo Tribunal Federal
Legal Topics
PIS Sobre a Folha De Salários, Cooperativas De Crédito, Ato Cooperado, Repercussão Geral (tema 536/stf), Sobrestamento, Juízo De Retratação, Devolução Dos Autos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Tribunal Regional Federal da 4ª Região

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Devolução Dos Autos À Origem E Sobrestamento Aguardando Julgamento Do Tema Pelo STF

  1. 1 Incidência do PIS sobre a folha de salários das cooperativas de crédito
  2. 2 Efeito da repercussão geral (Tema 536/STF e Tema 516/STF) sobre recursos que tratam da mesma controvérsia
  3. 3 Possibilidade de sobrestamento e devolução dos autos à origem para aguardar paradigma representativo do STF

Ratio Decidendi

Como a questão da incidência de PIS/COFINS/CSLL sobre atos cooperativos está afetada à repercussão geral no STF (Tema 536 e Tema 516) e tal paradigma pode influir na solução do presente recurso, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até o julgamento pelo STF, com orientação para que, após a publicação, o tribunal a quo negue seguimento se coincidir com o paradigma ou proceda ao juízo de retratação em caso de divergência, em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC.

Court Disposition

Autos devolvidos à origem e sobrestados até o julgamento da matéria pelo Supremo Tribunal Federal

Orders

  • Determino a devolução dos autos à origem, com a respectiva baixa, para que lá fiquem sobrestados aguardando o julgamento da matéria pelo Supremo Tribunal Federal
  • Após a publicação, o Tribunal a quo: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela Suprema Corte; ou b) proceda ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema posto em repercussão geral