HC 1027382 - ACORDAO
Como havia revisão criminal pendente no Tribunal de origem e em observância ao princípio da unirrecorribilidade, o habeas corpus não pôde ser conhecido, devendo ser negado provimento ao agravo regimental para evitar tumulto processual e risco de decisões conflitantes.
- Parties
- Agravante: EDER FRANKLIN BASSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Sessão Virtual (19/11/2025 a 25/11/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Princípio DA UNIRRECORRIBILIDADE, HABEAS CORPUS, Revisão CRIMINAL, AGRAVO REGIMENTAL
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER FRANKLIN BASSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Sessão Virtual (19/11/2025 a 25/11/2025)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da tramitação simultânea de habeas corpus e revisão criminal com o mesmo objeto
- 2 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade para impedir impetração simultânea de remédios e recursos
Ratio Decidendi
Como havia revisão criminal pendente no Tribunal de origem e em observância ao princípio da unirrecorribilidade, o habeas corpus não pôde ser conhecido, devendo ser negado provimento ao agravo regimental para evitar tumulto processual e risco de decisões conflitantes.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; não conheço do habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do pedido de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment