AREsp 2764336 - ACORDAO

AREsp 2764336 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque a revisão do acórdão recorrido quanto à distinção entre as marcas e à possibilidade de confusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, sendo, portanto, inviável o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: C E C COMERCIO E IMPORTACAO DE UTILIDADES DO LAR LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos Declaratórios No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
PROPRIEDADE INDUSTRIAL, Colidência DE MARCAS, Confusão OU Associação INDEVIDA, Súmula N. 7 DO STJ, IMPEDIMENTO DO REGISTRO

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

C E C COMERCIO E IMPORTACAO DE UTILIDADES DO LAR LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Embargos Declaratórios No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Necessidade de reexame fático-probatório para analisar colidência de marcas
  3. 3 Distinção entre as marcas e possibilidade de confusão ou associação indevida

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque a revisão do acórdão recorrido quanto à distinção entre as marcas e à possibilidade de confusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, sendo, portanto, inviável o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido