MS 31824 - DECISAO
A liminar foi indeferida por entender que a autoridade apontada como coatora (Ministro da Educação) não é a autoridade adequada para figurar no polo passivo quando o ato impugnado (encerramento de bolsa do PROUNI) insere-se nas atribuições da Secretaria de Educação Superior do Ministério da Educação (SESu); por essa razão, determinou-se a remessa dos autos ao juízo de origem para prosseguimento em relação às autoridades sem prerrogativa de foro nesta Corte.
- Parties
- Impetrante: POLYANA CAMYLA CARNEIRO VIEIRA; Autoridade Coatora: MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO; Autoridade Coatora: REITORA DO CENTRO DE ENSINO SUPERIOR PINHAS LTDA. - FAPI; Autoridade Coatora: REPRESENTANTE DA COORDENADORIA DO PROGRAMA UNIVERSIDADE PARA TODOS (PROUNI) DO CENTRO UNIVERSITÁRIO DE PINHAS - FAPI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Liminar Indeferida; Autos Remetidos Ao Juízo De Origem (21ª Vara Federal Cível Da Seção Judiciária Do Distrito Federal)
- Outcome
- Indeferida liminarmente; autos remetidos ao juiz da 21ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal para prosseguimento
- Legal Topics
- PROUNI, Legitimidade Passiva, Prerrogativa De Foro, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Medida Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POLYANA CAMYLA CARNEIRO VIEIRA
Impetrante
MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO
Autoridade Coatora
REITORA DO CENTRO DE ENSINO SUPERIOR PINHAS LTDA. - FAPI
Autoridade Coatora
REPRESENTANTE DA COORDENADORIA DO PROGRAMA UNIVERSIDADE PARA TODOS (PROUNI) DO CENTRO UNIVERSITÁRIO DE PINHAS - FAPI
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Liminar Indeferida; Autos Remetidos Ao Juízo De Origem (21ª Vara Federal Cível Da Seção Judiciária Do Distrito Federal)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva do Ministro da Educação para figurar no polo passivo do mandado de segurança contra ato de cancelamento de bolsa do PROUNI
- 2 Possível violação do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa no encerramento da bolsa
- 3 Pedido de medida liminar para suspensão da exigência de pagamento de mensalidades
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida por entender que a autoridade apontada como coatora (Ministro da Educação) não é a autoridade adequada para figurar no polo passivo quando o ato impugnado (encerramento de bolsa do PROUNI) insere-se nas atribuições da Secretaria de Educação Superior do Ministério da Educação (SESu); por essa razão, determinou-se a remessa dos autos ao juízo de origem para prosseguimento em relação às autoridades sem prerrogativa de foro nesta Corte.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; autos remetidos ao juiz da 21ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal para prosseguimento
Orders
- Indefiro liminarmente o mandado de segurança, sem julgamento de mérito.
- Remetam-se os autos ao juiz da 21ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal para o prosseguimento do exame do writ em relação às autoridades apontadas como coatoras sem prerrogativa de foro nesta Corte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment