REsp 1921888 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou o fundamento autônomo do acórdão que considerou razoável a concessão da bolsa ao recorrido, incidindo o óbice da Súmula 283/STF, e porque a revisão do entendimento do Tribunal de origem implicaria reexame de matéria fática, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Fundação Universidade de Caxias do Sul- FUCS; Recorrido: VALDECIR CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- PROUNI, Bolsa De Estudo, Autonomia Universitária, Princípio Da Razoabilidade, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Universidade de Caxias do Sul- FUCS
Recorrente
VALDECIR CARVALHO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação dos requisitos da Lei n.11.096/2005 (PROUNI) a curso supletivo/privado
- 2 Possibilidade de intervenção judicial na autonomia universitária diante da irrazoabilidade
- 3 Incidência da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamento autônomo do acórdão
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou o fundamento autônomo do acórdão que considerou razoável a concessão da bolsa ao recorrido, incidindo o óbice da Súmula 283/STF, e porque a revisão do entendimento do Tribunal de origem implicaria reexame de matéria fática, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment