AREsp 3103039 - ACORDAO
O art. 313 do Código Civil não é apto a sustentar a tese de invalidade do pagamento pois trata de prestação diversa da devida e não alcança a controvérsia sobre credor putativo; a conclusão sobre a boa-fé do devedor e o erro escusável decorre do conjunto fático-probatório (documentos, indicação do representante na...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TECNIPAR AMBIENTAL LTDA.; Agravado: DIVINO CASSIANO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Pagamento a Credor Putativo, Boa Fé Objetiva, Teoria Da Aparência, Arts. 308, 309 E 313 Do Código Civil, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Provas Vedado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TECNIPAR AMBIENTAL LTDA.
Agravante
DIVINO CASSIANO DA SILVA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a teoria da aparência e a boa-fé objetiva validam o pagamento ao credor putativo nos termos dos arts. 308 e 309 do Código Civil
- 2 Se o art. 313 do Código Civil impede a eficácia liberatória do pagamento realizado em forma diversa da exigida pelo credor
- 3 Se o reexame de questões fático-probatórias é necessário para infirmar a conclusão sobre boa-fé e erro escusável
Ratio Decidendi
O art. 313 do Código Civil não é apto a sustentar a tese de invalidade do pagamento pois trata de prestação diversa da devida e não alcança a controvérsia sobre credor putativo; a conclusão sobre a boa-fé do devedor e o erro escusável decorre do conjunto fático-probatório (documentos, indicação do representante na nota fiscal e dados do cadastro), sendo vedado seu reexame em recurso especial (Súmula 7/STJ); a indicação isolada do art. 313 demonstra fundamentação deficiente (Súmula 284/STF). Assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment