AREsp 2590579 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não efetuou impugnação concreta e específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial no tribunal de origem, não demonstrando o cotejo necessário para afastar a incidência da Súmula n. 7/STJ, em violação ao dever de dialeticidade do art. 932, III, do CPC/2015, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: JOAO JUSTO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Pagamento Da Indenização, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Impugnação Concreta, Dialeticidade Recursal, Art. 932 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO JUSTO PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ocorrência do pagamento da indenização decorrente de desapropriação
- 2 Admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ quanto ao revolvimento do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não efetuou impugnação concreta e específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial no tribunal de origem, não demonstrando o cotejo necessário para afastar a incidência da Súmula n. 7/STJ, em violação ao dever de dialeticidade do art. 932, III, do CPC/2015, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment