AREsp 1731494 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou sua decisão em prova documental suficiente, aplicando o julgamento antecipado do mérito nos termos do art. 355, I, do CPC/2015, e eventual conclusão diversa exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Ação Ordinária / Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Pagamento De Adicional Noturno, Julgamento Antecipado Do Mérito, Súmula Nº 7 Do STJ, Cerceamento De Defesa, Art. 355, I, Cpc/2015, Art. 373, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Ordinária / Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Violação do art. 355, I, do CPC/2015 (julgamento antecipado do mérito)
- 2 Violação do art. 373, I, do CPC (ônus da prova)
- 3 Pretensão de reexame fático-probatório e incidência da Súmula nº 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou sua decisão em prova documental suficiente, aplicando o julgamento antecipado do mérito nos termos do art. 355, I, do CPC/2015, e eventual conclusão diversa exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment