REsp 1631781 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações principais (falta de interesse de agir, coisa julgada, prescrição, compensação) não foram prequestionadas pelo Tribunal de origem e envolvem matéria fática; ademais, no mérito, a recorrente não infirmou o fundamento de que a limitação da Lei n. 3.765/1960 é dirigida à Administração e não impede a atuação jurisdicional quanto às diferenças relativas aos cinco anos anteriores ao requerimento, razão pela qual aplicaram-se as Súmulas 283 e, por analogia, 284, culminando no não conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Recorrido: parte-ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Pagamento De Atrasados, Atualização Monetária, Prescrição, Coisa Julgada, Interesse De Agir, Compensação, Honorários Advocatícios, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
parte-ré
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a apreciação pelo Tribunal de Contas é condição para pagamento de pensão militar concedida administrativamente
- 2 Aplicabilidade da limitação prevista na Lei n. 3.765/1960 à atuação jurisdicional e ao quinquênio anterior ao requerimento
- 3 Prequestionamento e inviabilidade de análise de matérias não examinadas pelo tribunal de origem (Súmula 211 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações principais (falta de interesse de agir, coisa julgada, prescrição, compensação) não foram prequestionadas pelo Tribunal de origem e envolvem matéria fática; ademais, no mérito, a recorrente não infirmou o fundamento de que a limitação da Lei n. 3.765/1960 é dirigida à Administração e não impede a atuação jurisdicional quanto às diferenças relativas aos cinco anos anteriores ao requerimento, razão pela qual aplicaram-se as Súmulas 283 e, por analogia, 284, culminando no não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determina-se a majoração dessa verba em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment