REsp 1854430 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal a quo apreciou a matéria de forma fundamentada e suficiente; as teses suscitadas não estavam prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso especial; a revisão exigida implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, a controvérsia foi, em parte, decidida com fundamento em direito local, tornando inviável o exame em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (segunda Turma) Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Pagamento De Horas Trabalhadas, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (segunda Turma) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 372, 374, 396 e 400 do CPC/2015
- 2 Ausência de prequestionamento das matérias suscitadas no recurso especial
- 3 Pretensão de reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal a quo apreciou a matéria de forma fundamentada e suficiente; as teses suscitadas não estavam prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso especial; a revisão exigida implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, a controvérsia foi, em parte, decidida com fundamento em direito local, tornando inviável o exame em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment