REsp 2189066 - DECISAO
Houve negativa de prestação jurisdicional/omissão por parte do Tribunal de origem ao não enfrentar a alegação de que o recorrente havia adquirido o direito à aposentadoria antes de 30/10/1996, requisito relevante para a incidência da coisa julgada e da PAE; por isso o acórdão que apreciou os embargos de declaração foi anulado e os autos foram remetidos ao tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso da questão omitida.
- Parties
- Recorrente: Dirson Solano Dornelles; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Parcial Provimento Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Parcial provimento do recurso especial para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento; recurso especial da União prejudicado.
- Legal Topics
- Parcela Autônoma De Equivalência (pae), Mandado De Segurança Coletivo, Coisa Julgada, Prescrição Quinquenal, Negativa De Prestação Jurisdicional, Efeitos De Sentença Em Ações Coletivas, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dirson Solano Dornelles
Recorrente
União
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Parcial Provimento Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão/negativa de prestação jurisdicional quanto ao enfrentamento da alegação de aquisição do direito à aposentadoria antes de 30/10/1996
- 2 aplicação dos efeitos de sentença proferida em ação coletiva somente aos filiados na data da propositura
- 3 alcance da Parcela Autônoma de Equivalência (PAE) a juízes classistas e proventos/pensões
Ratio Decidendi
Houve negativa de prestação jurisdicional/omissão por parte do Tribunal de origem ao não enfrentar a alegação de que o recorrente havia adquirido o direito à aposentadoria antes de 30/10/1996, requisito relevante para a incidência da coisa julgada e da PAE; por isso o acórdão que apreciou os embargos de declaração foi anulado e os autos foram remetidos ao tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso da questão omitida.
Court Disposition
Parcial provimento do recurso especial para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento; recurso especial da União prejudicado.
Orders
- Anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o expresso enfrentamento da omissão apontada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment