EREsp 1526558 - DECISAO
Aplicando o entendimento dominante firmado pela Primeira Seção (no julgamento dos Embargos de Divergência no REsp 1.404.931/RS) e a Súmula 568 do STJ, a redução prevista na Lei n.11.941/2009 acerca dos juros de mora deve incidir sobre o montante devido originariamente a esse título após a consolidação da dívida, não havendo amparo legal para inferir que a exclusão de 100% das multas implica automaticamente exclusão proporcional dos juros de mora; assim, deu-se provimento aos embargos de divergência e ao recurso especial, reformando-se o acórdão embargado.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Julgamento E Provimento Dos Embargos De Divergência Pela Primeira Seção
- Outcome
- Dou provimento aos Embargos de Divergência, reformo o acórdão embargado, dou provimento ao Recurso Especial e julgo improcedentes os pedidos formulados na inicial.
- Legal Topics
- Parcelamento (lei 11.941/2009), Refis Da Crise, Cálculo De Juros De Mora E Multas, Ilegalidade De Ato Infralegal, Precedente E Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Julgamento E Provimento Dos Embargos De Divergência Pela Primeira Seção
Legal Issues
- 1 Incide a redução de 100% das multas (art.1º, §3º, I, Lei 11.941/2009) sobre a base de cálculo dos juros de mora?
- 2 Se a exclusão total da multa implica exclusão proporcional dos juros de mora
- 3 Legalidade da Portaria Conjunta PGFN/SRF n.6/2009 que determina incidência de juros sobre o somatório do principal com multas no pagamento à vista
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento dominante firmado pela Primeira Seção (no julgamento dos Embargos de Divergência no REsp 1.404.931/RS) e a Súmula 568 do STJ, a redução prevista na Lei n.11.941/2009 acerca dos juros de mora deve incidir sobre o montante devido originariamente a esse título após a consolidação da dívida, não havendo amparo legal para inferir que a exclusão de 100% das multas implica automaticamente exclusão proporcional dos juros de mora; assim, deu-se provimento aos embargos de divergência e ao recurso especial, reformando-se o acórdão embargado.
Court Disposition
Dou provimento aos Embargos de Divergência, reformo o acórdão embargado, dou provimento ao Recurso Especial e julgo improcedentes os pedidos formulados na inicial.
Orders
- Ficam invertidos os ônus da sucumbência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment